Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

юбилейная

Здесь знакомимся!

Приветствую всех, кто заглянул в этот журнал. Пишу про свою писательскую жизнь и жизнь вообще. О том, как стала писателем, рассказано на авторском сайте . Там же выложены интервью, фото, статьи, рассказы и обложки книг, изданных в разное время.

Являюсь модератором сообщества Беллетрист . Сейчас оно представляет, в основном, архивный интерес, а также может использоваться членами сообщества для бесплатной рекламы своих книг. Активность сообщества приглушена.
Зато пока активен мой канал на Яндекс-Дзен – Писательская "кухня"


Мои романы и книги по психологии можно найти на Лабиринте, Озоне, сайте издательства ЭКСМО, в электронном магазине LITRES и на других ресурсах.
Тем, кто пишет сам, может быть интересна моя книга
"Как писать прозу"



Представление об этом блоге жж можно получить в двух обзорных постах. В них включены наиболее обсуждаемые в комментах записи (за десять лет).
Обзор журнала - часть 1
Обзор журнала - часть 2

Френдполитика. Предпочитаю блоги-хроники жизни, то есть, житейские блоги. Френдов, не дающих обратной связи, могу лишить взаимной дружбы. Корректность в общении подразумевается.

Рассматриваю журналы, существующие не менее года, а вновь созданные блоги зафренживаю ответно только после рекомендации общих друзей. Желающие зафрендиться могут представиться здесь или проявить свой интерес к блогу комментариями к другим записям. Комментарии от нефрендов скринятся, но, в большинстве случаев, после просмотра открываются. Любые вопросы задавать только в комментариях к верхнему посту, поскольку общение в личке с нефрендами не предусмотрено.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
Палец_у_рта

Улица Кое-кого

ФБ напомнил мне этот пост двухлетней давности, (который ушел туда перепостом). И что удивительно, пост не только не потерял актуальность, но стал еще злободнее :(.
Оригинал взят у galina_vr в Улица Кое-кого
В старом советском фильме был персонаж, педагог по постановке речи, который сам не выговаривал букву «р». Потому в его произношении улица Горького слышалась как улица Кое-кого. В этой игре слов можно было заметить маленькую фигу в кармане создателей фильма – смысл которой понимали все зрители.
За последние 25 лет все разговорились, расшумелись, научились ругать и разоблачать. Но кого? Поначалу всех и вся, но ныне снова Кое-кого. В чем я убедилась, слушая сегодня за завтраком аналитическую передачу на вполне либеральной радиостанции Эхо Петербурга.

Речь шла о предстоящих в сентябре в Петербурге выборах губернатора и, в частности, о муниципальных фильтрах: поддержка муниципалами необходима для регистрации кандидата в губернаторы. Один звонивший в студию мужчина, желающий зарегистрироваться кандидатом, жаловался, что ему чинят препятствия эти самые муниципалы. Ведущий разбирался с деталями. Затем сам перешел к обобщениям и сделал вывод – цитирую, что «некую женщину муниципалы тоже не пропускают к выборам» потому-то и потому …. Поскольку слушатели передачи, в основном, петербуржцы, то они конечно в курсе, какая-такая женщина имеется ввиду. Всего-то одна женщина и хочет побороться за губернаторское кресло (экономист Оксана Дмитриева – ее имя все же назвали один раз в конце передачи).

Далее еще интереснее. Слово предоставляется аналитику радиостанции Дмитрию О. :) и он с весомым профессионализмом комментирует ситуацию, поясняет, почему депутаты нижнего уровня, в большинстве своем, поддерживают ныне и.о. губернатора. Что они, дескать, боятся за свое политическое будущее, их положение зависит не от электората, а от губернатора и от его администрации. Об этом и говорить не интересно, настолько рядовая ситуация в наше время. А интересно вот что.
Collapse )

Палец_у_рта

Улица Кое-кого

В старом советском фильме был персонаж, педагог по постановке речи, который сам не выговаривал букву «р». Потому в его произношении улица Горького слышалась как улица Кое-кого. В этой игре слов можно было заметить маленькую фигу в кармане создателей фильма – смысл которой понимали все зрители.
За последние 25 лет все разговорились, расшумелись, научились ругать и разоблачать. Но кого? Поначалу всех и вся, но ныне снова Кое-кого. В чем я убедилась, слушая сегодня за завтраком аналитическую передачу на вполне либеральной радиостанции Эхо Петербурга.

Речь шла о предстоящих в сентябре в Петербурге выборах губернатора и, в частности, о муниципальных фильтрах: поддержка муниципалами необходима для регистрации кандидата в губернаторы. Один звонивший в студию мужчина, желающий зарегистрироваться кандидатом, жаловался, что ему чинят препятствия эти самые муниципалы. Ведущий разбирался с деталями. Затем сам перешел к обобщениям и сделал вывод – цитирую, что «некую женщину муниципалы тоже не пропускают к выборам» потому-то и потому …. Поскольку слушатели передачи, в основном, петербуржцы, то они конечно в курсе, какая-такая женщина имеется ввиду. Всего-то одна женщина и хочет побороться за губернаторское кресло (экономист Оксана Дмитриева – ее имя все же назвали один раз в конце передачи).

Далее еще интереснее. Слово предоставляется аналитику радиостанции Дмитрию О. :) и он с весомым профессионализмом комментирует ситуацию, поясняет, почему депутаты нижнего уровня, в большинстве своем, поддерживают ныне и.о. губернатора. Что они, дескать, боятся за свое политическое будущее, их положение зависит не от электората, а от губернатора и от его администрации. Об этом и говорить не интересно, настолько рядовая ситуация в наше время. А интересно вот что.
Collapse )
Шарлотта Бронте

Седые дамы-политики

Впервые за столетнюю историю Федеральную резервную систему США возглавила женщина – 67-летняя Джанет Йеллен. За ее кандидатуру проголосовали 56 сенаторов против 26.

Однако пост мой не столько об этом событии, сколько о том естественном виде, в котором западные женщины-политики появляются на публике. Как и некоторые другие во властных структурах Европы и Штатов Джанет Йеллен не прячет свои седины.
Совсем не так у нас. Возрастные дамы из Думы, Совета Федерации или министерства порой выглядят гламурными куколками. С трудом припомнила двух наших седых дам: вдову известного писателя да недавнего директора московского музея.
Как вы считаете должны ли женщины-политики, женщины-писательницы, а также женщины из других социальных слоев маскировать седины и морщины? Или с какого-то часа Х женщина может позволить себе быть свободной, быть самой собой? Но тогда с какого именно возраста она вправе перестать гнаться за молодым видом?